智能家居方案对比图生成（帮客户看懂「全屋智能长什么样」）

步骤

1. 列设备清单：和客户确认预算档位后，把候选设备（网关/灯具/窗帘电机/传感器/音箱）列成表格，标品牌与协议（Matter/米家/涂鸦/私有协议）。
2. 让对话 AI 做兼容初查：「以下是我的全屋智能设备清单（粘贴表格）。请检查：①哪些设备协议不互通需要网关桥接；②哪些功能组合会冲突（如两套语音入口）；③按晨起/离家/观影/睡眠四个场景输出联动表（设备-动作-触发条件）。不确定的标注『需查官方说明』。」
3. AI 给的兼容结论全部回品牌官方页面复核（协议支持列表在官网产品页都有），AI 只当第一道筛子。
4. 出场景对比图：用空间工具出同一空间的两版效果图——「普通版」与「智能模式版」（后者在图上标注灯光点位、传感器位置、窗帘电机位置），让客户看见「智能」藏在哪。
5. 做一张「场景时刻表」：把 AI 输出的联动表转成客户能看懂的一天时间轴（7:00 晨起=窗帘开 30%+灯光 50%+音响播报天气……），一页 A4。
6. 报价页分两栏：「必选（网关+基础灯光+窗帘电机）」与「可选（传感器/语音入口）」——必选打包价，可选项让客户勾。
7. 交付资料里加一页「使用说明」：让 AI 把联动表转成给老人小孩都能看懂的图文版操作指南。

翻车点

• 兼容性听 AI 的：AI 会自信地编「这两个品牌走 Matter 可以直连」。协议互通以品牌官网兼容列表为准，AI 输出一律回查。
• 效果图里智能设备画得过多：传感器画满墙像监控房，客户反而抵触。图上只标视觉显眼的（灯/窗帘/面板），隐形设备放清单页讲。
• 场景越多越好卖：预设 20 个场景客户根本用不过来，交付后感是「花哨没用」。四个核心场景跑稳，比一堆花架子口碑好。

效果检查清单

• [ ] 兼容性结论已逐条对照品牌官方页面
• [ ] 有「普通版 vs 智能版」对比图且标注清晰
• [ ] 场景时刻表一页 A4、口语化
• [ ] 报价分必选/可选两栏
• [ ] 图文版使用说明已放进交付包

参考：协议与选型一手情报见 智能家居情报；方法论背景见 本站栏目深度稿。